Расчеты, проделанные Аметистом, я проделывал еще в девятом классе. Хотя и без них здравый смысл говорит о ничтожной ЭДС рамок. Впрочем, об этом я уже писал.
Постоянные упоминания интуиции, также смехотворны, как и теория электромагнитного привода рамок.
Ссылаться на интуицию, так же продуктивно, как и на Господа Бога. Типа: "познать божественное Провидение не дано никому, кроме агностиков"
.
Я соглашусь с интуитивной теорией, только после того, как мне вменяемо объяснят, что такое "интуиция".
А вот моя теория рационального плана.... Только-что придумал:
У человека феноменально чувствительный вестибулярный аппарат - чтобы сенсорное нервное окончание, отвечающее за чувство ориентации в пространстве, сработало - достаточно ничтожнейшего усилия, в духе модной нано-технологии.
http://humbio.ru/humbio/har/00135a48.htmВозможно, оператор рамки чувствует гравитационную аномалию вестибулярным аппаратом, и автоматически подстраивает положение тела под изменяющееся поле. На что, собственно, и реагирует рамка.
И происходит это во-время движения от того, что останавливаясь, человек фиксирует тело в тех условиях поля, в которых пребывает - мышцы адаптируются - рамка перестает работать.
То есть, по моей теории, рамка не прибор, а лишь индикатор.